先例。

“不，并没有超过赛车的极限，而是你开的有问题。”

科塞尔没有所谓的安慰，他相反直接点出张一飞开法问题。

“我觉得自己就是正常走线，速度也保持在你要求的1档90km/h，轮胎抓地力不够没办法。”

张一飞不是想辩解什么，他确实觉得自己已经做的很标准，没有什么明显事故。刚才那种速度下，如果不大幅度打方向盘甩尾的话，同样会因为速度过快冲出赛道，跟自己操控没多大关系。

“轮胎的抓地力是不够，但这并不是冲出赛道的原因！刚才这种速度，换做任何一名F1车手来开，都可以绝对的保证成功过弯。”

“你真以为90km/h过弯，跟100km/h过弯，这10km/h速度差距，没有雷诺初级赛车跟一级方程式赛车的差距大吗？”

“你要知道，速度提升带来的失控风险，并不是呈线性的，而是呈几何状态的提升。每一公里的速度差距，带来的难度都有很大差距，而十公里速度区别，那几乎可以让过弯没有任何悬念。”

听到科塞尔这段话，张一飞没有反驳，确实让任何一名F1车手刚才来过这个弯道，他也相信不会出现自己这样的情况。

可能之前张一飞会找借口，毕竟自己只是雷诺初级车手，他们都是F1车手，这个地球上最强的几十号人之一。

但是现在张一飞不会了，他如果能够成功达到普罗斯特的要求，那么他同样可以成为F1车手，成为这个世界上车技最强的几十号人之一。

或者换一个人来作比较，基米·莱科宁以一名新人的身份，进入到索伯车队后，直接就跑正式的F1赛事，这个时候赛道上面会有人因为他是一个新人让着他吗？

答案当然是否定的，没有人会在乎你到底是不是一个新人，车手在赛道上面只关注自己能不能赢得胜利！

之前科塞尔说要用F1的标准来对待张一飞，这就不是一句空话，既然别的F1车手能过去，那么张一飞为什么会失控？

“我过完走线确实太随意了，没有到达这个弯道的极限，是我的问题。”

张一飞没有狡辩跟推卸，他刚才操作没有多大失误，走线也是按照标准的常规过弯路线。

但问题就是出在他选择了一套最为标准的驾驶方式，导致了过弯的失败。

因为那一套标准的过弯路线，并不是为了挑战极限而准备的，既然打算用极端的速度过这个阿德莱德弯，那么就自然要采取更为激进的过弯路线